美国财长贝森特对着镜头放话：“我们在和中国的经贸谈判中，手里依然有牌。”他掰着手指列举“筹码”：飞机发动机、特种化学品、硅材料，甚至扯上了IPO市场准入。可话音刚落不到24小时，中国商务部就甩出了反制清单，6家美国企业被直接拉黑，禁止进出口和新增投资。这场“筹码对筹码”的较量，到底谁在虚张声势？美国的“老筹码”还行得通吗？

贝森特提到的这些“牌”，其实是美国压箱底的老套路。最显眼的就是飞机发动机，他特意强调“中国在这方面还得依赖我们”。这话倒不算完全吹牛——目前全球民航发动机市场基本被美国通用电气、普惠和英国罗尔斯·罗伊斯垄断，中国大飞机C919虽然已经投入商业运营，但配套的LEAP发动机确实还得靠进口。不过时代早就变了。中国商飞的研发团队今年6月刚宣布，国产大涵道比涡扇发动机“长江-1000A”已经完成高空台试验，距离装机试飞越来越近。有航空业分析师算过，按照这个进度，未来3-5年，中国大飞机对进口发动机的依赖度可能下降40%以上。更重要的是，中方早就防着这一手：稀土和关键原材料的调控措施去年就已成型，你卡我发动机，我捏你芯片制造的“粮袋子”，谁也别想轻易拿捏谁。

至于贝森特扯到的IPO市场准入，更像是虚晃一枪。今年前8个月，中企赴美上市融资额同比下降62%，不是美国不让上，而是中国企业早就把目光转向了港股、A股和中东市场。有投行人士直言：“现在不是美国卡我们，是我们自己在选赛道。”这不，近日中国商务部的反制清单一公布，外界就看出了门道，6家企业，个个都踩在“红线”上。亨廷顿英格尔斯工业公司，美国最大的军舰制造商，常年给台湾地区“递军事技术”；萨罗尼克科技公司，多次参与对台军售相关的工程合作。商务部说得很清楚：“这些企业长期在台湾问题上与中方对着干，涉及军事技术合作，必须付出代价。”

更妙的是中方的“分寸感”。这次制裁分了两类：3家列入出口管制名单，禁止涉及两用物项的出口；另外3家直接扔进“不可靠实体清单”，禁止进出口和新增投资。既打了“出头鸟”，又没扩大范围，商务部特意强调“对合规守法的外国企业，中国依然保持开放态度”。这种“打击少数，安抚多数”的策略，既守住了核心利益，又没吓跑其他外资。

有国际律所律师解读：“中方这次完全是依法依规来的，用的是《出口管制法》和《不可靠实体清单规定》，程序上挑不出毛病。这和美国动辄搞‘长臂管辖’不一样，中国是在自己的法律框架内出牌，国际社会挑不出理。”说到底，这场较量拼的不是谁的筹码多，而是谁的“抗压能力”强。美国想靠技术优势施压，但中国自主研发的“替代方案”越来越多；中国手握稀土、关键原材料等“王牌”，美国制造业也喊疼。去年美国芯片行业就因为稀土短缺，损失了超200亿美元产值。

双方都在试探对方的底线。贝森特放话“有筹码”，更像是给国内舆论打气；中国反手制裁6家企业，也是明确告诉美国：“核心利益碰不得”。接下来几个月，关税、芯片、能源这些话题还会被反复拉扯，但有一点已经很清楚：美国想靠“卡脖子”让中国让步，越来越难了。就像一位网友说的：“以前美国出一张牌，中国可能要琢磨半天怎么接；现在美国刚亮牌，中国第二天就能把牌打回去。这不是谁更强硬，是中国早就把‘后手’备好了。”这场博弈没有赢家通吃，只有谁更能在压力下守住底线。美国的“习惯性思维”该换换了，中国的反制清单，就是最直接的提醒。